Мощность мотора |
275 Вт
На 35 Вт (14.6%) лучше
vs
240 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Соотношение цена-качество |
38.2
На 13.3 (53.4%) лучше
vs
24.9
|
$ |
260
На -77 (-22.8%) лучше
vs
337
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 590 м³/ч (89.4%) лучше
vs
660 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
58 дБ
На -12 дБ (-17.1%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
53 см
На -36.8 см (-41%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
21 см
На -68.5 см (-76.5%) лучше
vs
89.5 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
25 см
На -64.5 см (-72.1%) лучше
vs
89.5 см
|
Глубина |
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
|
Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP | Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 8.2 кг |
Глубина | |
50 см | 30 см
На -20 см (-40%) лучше
|
Высота | |
89.5 см | 25 см
На -64.5 см (-72.1%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 28 см
На -22 см (-44%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
89.5 см | 21 см
На -68.5 см (-76.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см | 53 см
На -36.8 см (-41%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 58 дБ
На -12 дБ (-17.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
24.9 | 38.2
На 13.3 (53.4%) лучше
|
$ | |
337 | 260
На -77 (-22.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 244 Вт |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 35 Вт (14.6%) лучше
|
240 Вт |
Максимальная производительность | |
660 м³/ч | 1250 м³/ч
На 590 м³/ч (89.4%) лучше
|