Главная / Вытяжка / Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP vs FRANKE FCR 925 TC WH XS

Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP vs FRANKE FCR 925 TC WH XS

Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP
44%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FCR 925 TC WH XS
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP и FRANKE FCR 925 TC WH XS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP
Соотношение цена-качество
24.9
На 15.2 (156.7%) лучше
vs
9.7
$
337
На -511 (-60.3%) лучше
vs
848
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 25 Вт (10%) лучше
vs
250 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
70 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
71 дБ
Высота
89.5 см
На -16.5 см (-15.6%) лучше
vs
106 см
Преимущества FRANKE FCR 925 TC WH XS
Победитель в сравнении
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Минимальная высота встраивания
79 см
На -10.5 см (-11.7%) лучше
vs
89.5 см
Глубина встраивания
46 см
На -4 см (-8%) лучше
vs
50 см
Глубина
46 см
На -4 см (-8%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP FRANKE FCR 925 TC WH XS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 46 см
На -4 см (-8%) лучше
Высота
89.5 см
На -16.5 см (-15.6%) лучше
106 см
Ширина
89.8 см 89.8 см
Глубина встраивания
50 см 46 см
На -4 см (-8%) лучше
Минимальная высота встраивания
89.5 см 79 см
На -10.5 см (-11.7%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 89.8 см
Уровень шума
70 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
24.9
На 15.2 (156.7%) лучше
9.7
$
337
На -511 (-60.3%) лучше
848
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 25 Вт (10%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения