Главная / Вытяжка / Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP vs Korting KHC 6930 RI

Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP vs Korting KHC 6930 RI

Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP
44%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6930 RI
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP и Korting KHC 6930 RI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP
Мощность мотора
275 Вт
На 105 Вт (61.8%) лучше
vs
170 Вт
Высота
89.5 см
На -28 см (-23.8%) лучше
vs
117.5 см
Преимущества Korting KHC 6930 RI
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.7
На 14.8 (59.4%) лучше
vs
24.9
$
179
На -158 (-46.9%) лучше
vs
337
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 290 м³/ч (43.9%) лучше
vs
660 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
62 дБ
На -8 дБ (-11.4%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -14.5 см (-16.2%) лучше
vs
89.5 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP Korting KHC 6930 RI
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.4 кг
Глубина
50 см 50 см
Высота
89.5 см
На -28 см (-23.8%) лучше
117.5 см
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
50 см 50 см
Минимальная высота встраивания
89.5 см 75 см
На -14.5 см (-16.2%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
70 дБ 62 дБ
На -8 дБ (-11.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
24.9 39.7
На 14.8 (59.4%) лучше
$
337 179
На -158 (-46.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 105 Вт (61.8%) лучше
170 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 950 м³/ч
На 290 м³/ч (43.9%) лучше
Популярные сравнения