Максимальная производительность |
660 м³/ч
На 133 м³/ч (25.2%) лучше
vs
527 м³/ч
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 165 Вт (150%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Соотношение цена-качество |
73.3
На 48.4 (194.4%) лучше
vs
24.9
|
$ |
61
На -276 (-81.9%) лучше
vs
337
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
38 дБ
На -32 дБ (-45.7%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -75.8 см (-84.7%) лучше
vs
89.5 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
17.7 см
На -71.8 см (-80.2%) лучше
vs
89.5 см
|
Глубина |
30.4 см
На -19.6 см (-39.2%) лучше
vs
50 см
|
Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP | KRONA KAMILLA 600 EVO 1W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4.88 кг |
Глубина | |
50 см | 30.4 см
На -19.6 см (-39.2%) лучше
|
Высота | |
89.5 см | 17.7 см
На -71.8 см (-80.2%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 28 см
На -22 см (-44%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
89.5 см | 13.7 см
На -75.8 см (-84.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см | 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 38 дБ
На -32 дБ (-45.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
24.9 | 73.3
На 48.4 (194.4%) лучше
|
$ | |
337 | 61
На -276 (-81.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 165 Вт (150%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
660 м³/ч
На 133 м³/ч (25.2%) лучше
|
527 м³/ч |