Мощность мотора |
275 Вт
На 83 Вт (43.2%) лучше
vs
192 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
|
Ширина |
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
89.5 см
На -25.5 см (-22.2%) лучше
vs
115 см
|
Соотношение цена-качество |
30
На 5.1 (20.5%) лучше
vs
24.9
|
$ |
280
На -57 (-16.9%) лучше
vs
337
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 340 м³/ч (51.5%) лучше
vs
660 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
77 см
На -12.5 см (-14%) лучше
vs
89.5 см
|
Глубина встраивания |
36.7 см
На -13.3 см (-26.6%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
36.7 см
На -13.3 см (-26.6%) лучше
vs
50 см
|
Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP | MAUNFELD SKY STAR CHEF 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 13.8 кг |
Глубина | |
50 см | 36.7 см
На -13.3 см (-26.6%) лучше
|
Высота | |
89.5 см
На -25.5 см (-22.2%) лучше
|
115 см |
Ширина | |
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 36.7 см
На -13.3 см (-26.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
89.5 см | 77 см
На -12.5 см (-14%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
24.9 | 30
На 5.1 (20.5%) лучше
|
$ | |
337 | 280
На -57 (-16.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 192 Вт |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 83 Вт (43.2%) лучше
|
192 Вт |
Максимальная производительность | |
660 м³/ч | 1000 м³/ч
На 340 м³/ч (51.5%) лучше
|