Главная / Вытяжка / Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP vs Beko HNU51311SH

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP vs Beko HNU51311SH

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
36%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNU51311SH
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP и Beko HNU51311SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 279 м³/ч (73.2%) лучше
vs
381 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 90 Вт (48.6%) лучше
vs
185 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества Beko HNU51311SH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.6
На 44.9 (286%) лучше
vs
15.7
$
100
На -413 (-80.5%) лучше
vs
513
Уровень шума
61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
49.35 см
На -50.65 см (-50.6%) лучше
vs
100 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -84 см (-85.7%) лучше
vs
98 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -74.2 см (-74.2%) лучше
vs
100 см
Ширина
52.4 см
На -47.6 см (-47.6%) лучше
vs
100 см
Высота
14.8 см
На -104.2 см (-87.6%) лучше
vs
119 см
Глубина
28.9 см
На -71.1 см (-71.1%) лучше
vs
100 см

Сравнение всех характеристик

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP Beko HNU51311SH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
100 см 28.9 см
На -71.1 см (-71.1%) лучше
Высота
119 см 14.8 см
На -104.2 см (-87.6%) лучше
Ширина
100 см 52.4 см
На -47.6 см (-47.6%) лучше
Глубина встраивания
100 см 25.8 см
На -74.2 см (-74.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
98 см 14 см
На -84 см (-85.7%) лучше
Ширина встраивания
100 см 49.35 см
На -50.65 см (-50.6%) лучше
Уровень шума
70 дБ 61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.7 60.6
На 44.9 (286%) лучше
$
513 100
На -413 (-80.5%) лучше
Класс энергопотребления
E нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 90 Вт (48.6%) лучше
185 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 279 м³/ч (73.2%) лучше
381 м³/ч
Популярные сравнения