Главная / Вытяжка / Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP vs Centek CT-1830-60

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP vs Centek CT-1830-60

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
36%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1830-60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP и Centek CT-1830-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
Мощность мотора
275 Вт
На 42 Вт (18%) лучше
vs
233 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Преимущества Centek CT-1830-60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.8
На 35.1 (223.6%) лучше
vs
15.7
$
139
На -374 (-72.9%) лучше
vs
513
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 340 м³/ч (51.5%) лучше
vs
660 м³/ч
Дисплей
vs
Уровень шума
0 дБ
На -70 дБ (-100%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -40.5 см (-40.5%) лучше
vs
100 см
Минимальная высота встраивания
77.2 см
На -20.8 см (-21.2%) лучше
vs
98 см
Глубина встраивания
35.8 см
На -64.2 см (-64.2%) лучше
vs
100 см
Ширина
59.5 см
На -40.5 см (-40.5%) лучше
vs
100 см
Высота
112.2 см
На -6.8 см (-5.7%) лучше
vs
119 см
Глубина
35.8 см
На -64.2 см (-64.2%) лучше
vs
100 см

Сравнение всех характеристик

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP Centek CT-1830-60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
100 см 35.8 см
На -64.2 см (-64.2%) лучше
Высота
119 см 112.2 см
На -6.8 см (-5.7%) лучше
Ширина
100 см 59.5 см
На -40.5 см (-40.5%) лучше
Глубина встраивания
100 см 35.8 см
На -64.2 см (-64.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
98 см 77.2 см
На -20.8 см (-21.2%) лучше
Ширина встраивания
100 см 59.5 см
На -40.5 см (-40.5%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
70 дБ 0 дБ
На -70 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.7 50.8
На 35.1 (223.6%) лучше
$
513 139
На -374 (-72.9%) лучше
Класс энергопотребления
E нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 233 Вт
Мощность мотора
275 Вт
На 42 Вт (18%) лучше
233 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 1000 м³/ч
На 340 м³/ч (51.5%) лучше
Популярные сравнения