Главная / Вытяжка / Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP vs Electrolux EFV516K

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP vs Electrolux EFV516K

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
36%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EFV516K
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP и Electrolux EFV516K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 150 м³/ч (29.4%) лучше
vs
510 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 135 Вт (96.4%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Высота
119 см
На -1 см (-0.8%) лучше
vs
120 см
Преимущества Electrolux EFV516K
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.9
На 15.2 (96.8%) лучше
vs
15.7
$
293
На -220 (-42.9%) лучше
vs
513
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
59 см
На -41 см (-41%) лучше
vs
100 см
Минимальная высота встраивания
81.9 см
На -16.1 см (-16.4%) лучше
vs
98 см
Глубина встраивания
43.4 см
На -56.6 см (-56.6%) лучше
vs
100 см
Ширина
59 см
На -41 см (-41%) лучше
vs
100 см
Глубина
43.4 см
На -56.6 см (-56.6%) лучше
vs
100 см

Сравнение всех характеристик

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP Electrolux EFV516K
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.5 кг
Глубина
100 см 43.4 см
На -56.6 см (-56.6%) лучше
Высота
119 см
На -1 см (-0.8%) лучше
120 см
Ширина
100 см 59 см
На -41 см (-41%) лучше
Глубина встраивания
100 см 43.4 см
На -56.6 см (-56.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
98 см 81.9 см
На -16.1 см (-16.4%) лучше
Ширина встраивания
100 см 59 см
На -41 см (-41%) лучше
Уровень шума
70 дБ 67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.7 30.9
На 15.2 (96.8%) лучше
$
513 293
На -220 (-42.9%) лучше
Класс энергопотребления
E нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 142 Вт
Мощность мотора
275 Вт
На 135 Вт (96.4%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 150 м³/ч (29.4%) лучше
510 м³/ч
Популярные сравнения