Главная / Вытяжка / Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP vs Graude DHF 60.0 S

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP vs Graude DHF 60.0 S

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
36%
Оценка DeviceList
vs
Graude DHF 60.0 S
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP и Graude DHF 60.0 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 110 м³/ч (20%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Преимущества Graude DHF 60.0 S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.1
На 36.4 (231.8%) лучше
vs
15.7
$
101
На -412 (-80.3%) лучше
vs
513
Уровень шума
64 дБ
На -6 дБ (-8.6%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
53 см
На -47 см (-47%) лучше
vs
100 см
Минимальная высота встраивания
14.9 см
На -83.1 см (-84.8%) лучше
vs
98 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -71.9 см (-71.9%) лучше
vs
100 см
Ширина
59.5 см
На -40.5 см (-40.5%) лучше
vs
100 см
Высота
19.4 см
На -99.6 см (-83.7%) лучше
vs
119 см
Глубина
31.9 см
На -68.1 см (-68.1%) лучше
vs
100 см

Сравнение всех характеристик

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP Graude DHF 60.0 S
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
100 см 31.9 см
На -68.1 см (-68.1%) лучше
Высота
119 см 19.4 см
На -99.6 см (-83.7%) лучше
Ширина
100 см 59.5 см
На -40.5 см (-40.5%) лучше
Глубина встраивания
100 см 28.1 см
На -71.9 см (-71.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
98 см 14.9 см
На -83.1 см (-84.8%) лучше
Ширина встраивания
100 см 53 см
На -47 см (-47%) лучше
Уровень шума
70 дБ 64 дБ
На -6 дБ (-8.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.7 52.1
На 36.4 (231.8%) лучше
$
513 101
На -412 (-80.3%) лучше
Класс энергопотребления
E нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт нет данных
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 110 м³/ч (20%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения