Главная / Вытяжка / Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP vs Hansa OSP6111SIH

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP vs Hansa OSP6111SIH

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
36%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSP6111SIH
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP и Hansa OSP6111SIH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 310 м³/ч (88.6%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 195 Вт (243.8%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества Hansa OSP6111SIH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.5
На 58.8 (374.5%) лучше
vs
15.7
$
55
На -458 (-89.3%) лучше
vs
513
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
60 дБ
На -10 дБ (-14.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -40 см (-40%) лучше
vs
100 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -89.5 см (-91.3%) лучше
vs
98 см
Ширина
60 см
На -40 см (-40%) лучше
vs
100 см
Высота
8.5 см
На -110.5 см (-92.9%) лучше
vs
119 см
Глубина
47 см
На -53 см (-53%) лучше
vs
100 см

Сравнение всех характеристик

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP Hansa OSP6111SIH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.4 кг
Глубина
100 см 47 см
На -53 см (-53%) лучше
Высота
119 см 8.5 см
На -110.5 см (-92.9%) лучше
Ширина
100 см 60 см
На -40 см (-40%) лучше
Глубина встраивания
100 см нет данных
Минимальная высота встраивания
98 см 8.5 см
На -89.5 см (-91.3%) лучше
Ширина встраивания
100 см 60 см
На -40 см (-40%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
70 дБ 60 дБ
На -10 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.7 74.5
На 58.8 (374.5%) лучше
$
513 55
На -458 (-89.3%) лучше
Класс энергопотребления
E нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 108 Вт
Мощность мотора
275 Вт
На 195 Вт (243.8%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 310 м³/ч (88.6%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения