Главная / Вытяжка / Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP vs Korting KHC 6877 N

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP vs Korting KHC 6877 N

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
36%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6877 N
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP и Korting KHC 6877 N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
Мощность мотора
275 Вт
На 83 Вт (43.2%) лучше
vs
192 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Преимущества Korting KHC 6877 N
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.4
На 76.7 (488.5%) лучше
vs
15.7
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 190 м³/ч (28.8%) лучше
vs
660 м³/ч
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -40.2 см (-40.2%) лучше
vs
100 см
Минимальная высота встраивания
53.5 см
На -44.5 см (-45.4%) лучше
vs
98 см
Глубина встраивания
45 см
На -55 см (-55%) лучше
vs
100 см
Ширина
59.8 см
На -40.2 см (-40.2%) лучше
vs
100 см
Высота
85.5 см
На -33.5 см (-28.2%) лучше
vs
119 см
Глубина
45 см
На -55 см (-55%) лучше
vs
100 см

Сравнение всех характеристик

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP Korting KHC 6877 N
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.65 кг
Глубина
100 см 45 см
На -55 см (-55%) лучше
Высота
119 см 85.5 см
На -33.5 см (-28.2%) лучше
Ширина
100 см 59.8 см
На -40.2 см (-40.2%) лучше
Глубина встраивания
100 см 45 см
На -55 см (-55%) лучше
Минимальная высота встраивания
98 см 53.5 см
На -44.5 см (-45.4%) лучше
Ширина встраивания
100 см 59.8 см
На -40.2 см (-40.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
70 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.7 92.4
На 76.7 (488.5%) лучше
$
513 нет данных
Класс энергопотребления
E нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 83 Вт (43.2%) лучше
192 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 850 м³/ч
На 190 м³/ч (28.8%) лучше
Популярные сравнения