Максимальная производительность |
660 м³/ч
На 160 м³/ч (32%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 195 Вт (243.8%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Соотношение цена-качество |
93.1
На 77.4 (493%) лучше
vs
15.7
|
Уровень шума |
44 дБ
На -26 дБ (-37.1%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
49.4 см
На -50.6 см (-50.6%) лучше
vs
100 см
|
Минимальная высота встраивания |
12.8 см
На -85.2 см (-86.9%) лучше
vs
98 см
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -74.2 см (-74.2%) лучше
vs
100 см
|
Ширина |
52.5 см
На -47.5 см (-47.5%) лучше
vs
100 см
|
Высота |
13.8 см
На -105.2 см (-88.4%) лучше
vs
119 см
|
Глубина |
29.1 см
На -70.9 см (-70.9%) лучше
vs
100 см
|
Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP | LEX GS Bloc LIGHT 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6 кг |
Глубина | |
100 см | 29.1 см
На -70.9 см (-70.9%) лучше
|
Высота | |
119 см | 13.8 см
На -105.2 см (-88.4%) лучше
|
Ширина | |
100 см | 52.5 см
На -47.5 см (-47.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
100 см | 25.8 см
На -74.2 см (-74.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
98 см | 12.8 см
На -85.2 см (-86.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
100 см | 49.4 см
На -50.6 см (-50.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 44 дБ
На -26 дБ (-37.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
15.7 | 93.1
На 77.4 (493%) лучше
|
$ | |
513 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
E | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 80 Вт |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 195 Вт (243.8%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
660 м³/ч
На 160 м³/ч (32%) лучше
|
500 м³/ч |