Главная / Вытяжка / Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP vs LEX PARMA 600

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP vs LEX PARMA 600

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
36%
Оценка DeviceList
vs
LEX PARMA 600
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP и LEX PARMA 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 156 Вт (131.1%) лучше
vs
119 Вт
Преимущества LEX PARMA 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.2
На 15.5 (98.7%) лучше
vs
15.7
$
308
На -205 (-40%) лучше
vs
513
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -40 см (-40%) лучше
vs
100 см
Минимальная высота встраивания
66 см
На -32 см (-32.7%) лучше
vs
98 см
Глубина встраивания
46 см
На -54 см (-54%) лучше
vs
100 см
Ширина
60 см
На -40 см (-40%) лучше
vs
100 см
Высота
113 см
На -6 см (-5%) лучше
vs
119 см
Глубина
46 см
На -54 см (-54%) лучше
vs
100 см

Сравнение всех характеристик

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP LEX PARMA 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16 кг
Глубина
100 см 46 см
На -54 см (-54%) лучше
Высота
119 см 113 см
На -6 см (-5%) лучше
Ширина
100 см 60 см
На -40 см (-40%) лучше
Глубина встраивания
100 см 46 см
На -54 см (-54%) лучше
Минимальная высота встраивания
98 см 66 см
На -32 см (-32.7%) лучше
Ширина встраивания
100 см 60 см
На -40 см (-40%) лучше
Уровень шума
70 дБ 50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.7 31.2
На 15.5 (98.7%) лучше
$
513 308
На -205 (-40%) лучше
Класс энергопотребления
E нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 156 Вт (131.1%) лучше
119 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения