Главная / Вытяжка / Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP vs MAUNFELD MERSEY 90

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP vs MAUNFELD MERSEY 90

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
36%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MERSEY 90
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP и MAUNFELD MERSEY 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества MAUNFELD MERSEY 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.8
На 74.1 (472%) лучше
vs
15.7
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 390 м³/ч (59.1%) лучше
vs
660 м³/ч
Мощность мотора
350 Вт
На 75 Вт (27.3%) лучше
vs
275 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46 дБ
На -24 дБ (-34.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
90 см
На -10 см (-10%) лучше
vs
100 см
Минимальная высота встраивания
75.5 см
На -22.5 см (-23%) лучше
vs
98 см
Глубина встраивания
39.9 см
На -60.1 см (-60.1%) лучше
vs
100 см
Ширина
90 см
На -10 см (-10%) лучше
vs
100 см
Высота
113.5 см
На -5.5 см (-4.6%) лучше
vs
119 см
Глубина
39.4 см
На -60.6 см (-60.6%) лучше
vs
100 см

Сравнение всех характеристик

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP MAUNFELD MERSEY 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
100 см 39.4 см
На -60.6 см (-60.6%) лучше
Высота
119 см 113.5 см
На -5.5 см (-4.6%) лучше
Ширина
100 см 90 см
На -10 см (-10%) лучше
Глубина встраивания
100 см 39.9 см
На -60.1 см (-60.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
98 см 75.5 см
На -22.5 см (-23%) лучше
Ширина встраивания
100 см 90 см
На -10 см (-10%) лучше
Уровень шума
70 дБ 46 дБ
На -24 дБ (-34.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.7 89.8
На 74.1 (472%) лучше
$
513 нет данных
Класс энергопотребления
E нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт 350 Вт
На 75 Вт (27.3%) лучше
Максимальная производительность
660 м³/ч 1050 м³/ч
На 390 м³/ч (59.1%) лучше
Популярные сравнения