Главная / Вытяжка / Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP vs MAUNFELD SKY STAR CHEF 60

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP vs MAUNFELD SKY STAR CHEF 60

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
36%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD SKY STAR CHEF 60
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP и MAUNFELD SKY STAR CHEF 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
Мощность мотора
275 Вт
На 83 Вт (43.2%) лучше
vs
192 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Преимущества MAUNFELD SKY STAR CHEF 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30
На 14.3 (91.1%) лучше
vs
15.7
$
280
На -233 (-45.4%) лучше
vs
513
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 340 м³/ч (51.5%) лучше
vs
660 м³/ч
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
90 см
На -10 см (-10%) лучше
vs
100 см
Минимальная высота встраивания
77 см
На -21 см (-21.4%) лучше
vs
98 см
Глубина встраивания
36.7 см
На -63.3 см (-63.3%) лучше
vs
100 см
Ширина
90 см
На -10 см (-10%) лучше
vs
100 см
Высота
115 см
На -4 см (-3.4%) лучше
vs
119 см
Глубина
36.7 см
На -63.3 см (-63.3%) лучше
vs
100 см

Сравнение всех характеристик

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP MAUNFELD SKY STAR CHEF 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.8 кг
Глубина
100 см 36.7 см
На -63.3 см (-63.3%) лучше
Высота
119 см 115 см
На -4 см (-3.4%) лучше
Ширина
100 см 90 см
На -10 см (-10%) лучше
Глубина встраивания
100 см 36.7 см
На -63.3 см (-63.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
98 см 77 см
На -21 см (-21.4%) лучше
Ширина встраивания
100 см 90 см
На -10 см (-10%) лучше
Уровень шума
70 дБ 54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.7 30
На 14.3 (91.1%) лучше
$
513 280
На -233 (-45.4%) лучше
Класс энергопотребления
E B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 192 Вт
Мощность мотора
275 Вт
На 83 Вт (43.2%) лучше
192 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 1000 м³/ч
На 340 м³/ч (51.5%) лучше
Популярные сравнения