Максимальная производительность |
660 м³/ч
На 160 м³/ч (32%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 155 Вт (129.2%) лучше
vs
120 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
vs
5 Вт
|
Соотношение цена-качество |
71.2
На 55.5 (353.5%) лучше
vs
15.7
|
$ |
79
На -434 (-84.6%) лучше
vs
513
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -50 см (-50%) лучше
vs
100 см
|
Минимальная высота встраивания |
70.5 см
На -27.5 см (-28.1%) лучше
vs
98 см
|
Глубина встраивания |
32.3 см
На -67.7 см (-67.7%) лучше
vs
100 см
|
Ширина |
50 см
На -50 см (-50%) лучше
vs
100 см
|
Высота |
100 см
На -19 см (-16%) лучше
vs
119 см
|
Глубина |
32.3 см
На -67.7 см (-67.7%) лучше
vs
100 см
|
Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP | MBS PRIMULA 150 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
|
5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 8 кг |
Глубина | |
100 см | 32.3 см
На -67.7 см (-67.7%) лучше
|
Высота | |
119 см | 100 см
На -19 см (-16%) лучше
|
Ширина | |
100 см | 50 см
На -50 см (-50%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
100 см | 32.3 см
На -67.7 см (-67.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
98 см | 70.5 см
На -27.5 см (-28.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
100 см | 50 см
На -50 см (-50%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
70 дБ | 50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
15.7 | 71.2
На 55.5 (353.5%) лучше
|
$ | |
513 | 79
На -434 (-84.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
E | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 200 Вт |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 155 Вт (129.2%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
660 м³/ч
На 160 м³/ч (32%) лучше
|
500 м³/ч |