Главная / Вытяжка / Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP vs Monsher TELE II 60 X

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP vs Monsher TELE II 60 X

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
36%
Оценка DeviceList
vs
Monsher TELE II 60 X
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP и Monsher TELE II 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 180 м³/ч (37.5%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 125 Вт (83.3%) лучше
vs
150 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества Monsher TELE II 60 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.7
На 60 (382.2%) лучше
vs
15.7
$
55
На -458 (-89.3%) лучше
vs
513
Уровень шума
61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
52.5 см
На -47.5 см (-47.5%) лучше
vs
100 см
Минимальная высота встраивания
13.8 см
На -84.2 см (-85.9%) лучше
vs
98 см
Глубина встраивания
27.6 см
На -72.4 см (-72.4%) лучше
vs
100 см
Ширина
59.6 см
На -40.4 см (-40.4%) лучше
vs
100 см
Высота
17.8 см
На -101.2 см (-85%) лучше
vs
119 см
Глубина
30 см
На -70 см (-70%) лучше
vs
100 см

Сравнение всех характеристик

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP Monsher TELE II 60 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.9 кг
Глубина
100 см 30 см
На -70 см (-70%) лучше
Высота
119 см 17.8 см
На -101.2 см (-85%) лучше
Ширина
100 см 59.6 см
На -40.4 см (-40.4%) лучше
Глубина встраивания
100 см 27.6 см
На -72.4 см (-72.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
98 см 13.8 см
На -84.2 см (-85.9%) лучше
Ширина встраивания
100 см 52.5 см
На -47.5 см (-47.5%) лучше
Уровень шума
70 дБ 61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.7 75.7
На 60 (382.2%) лучше
$
513 55
На -458 (-89.3%) лучше
Класс энергопотребления
E нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 156 Вт
Мощность мотора
275 Вт
На 125 Вт (83.3%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 180 м³/ч (37.5%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения