Максимальная производительность |
660 м³/ч
На 180 м³/ч (37.5%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 125 Вт (83.3%) лучше
vs
150 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Соотношение цена-качество |
75.7
На 60 (382.2%) лучше
vs
15.7
|
$ |
55
На -458 (-89.3%) лучше
vs
513
|
Уровень шума |
61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
52.5 см
На -47.5 см (-47.5%) лучше
vs
100 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.8 см
На -84.2 см (-85.9%) лучше
vs
98 см
|
Глубина встраивания |
27.6 см
На -72.4 см (-72.4%) лучше
vs
100 см
|
Ширина |
59.6 см
На -40.4 см (-40.4%) лучше
vs
100 см
|
Высота |
17.8 см
На -101.2 см (-85%) лучше
vs
119 см
|
Глубина |
30 см
На -70 см (-70%) лучше
vs
100 см
|
Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP | Monsher TELE II 60 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.9 кг |
Глубина | |
100 см | 30 см
На -70 см (-70%) лучше
|
Высота | |
119 см | 17.8 см
На -101.2 см (-85%) лучше
|
Ширина | |
100 см | 59.6 см
На -40.4 см (-40.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
100 см | 27.6 см
На -72.4 см (-72.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
98 см | 13.8 см
На -84.2 см (-85.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
100 см | 52.5 см
На -47.5 см (-47.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
15.7 | 75.7
На 60 (382.2%) лучше
|
$ | |
513 | 55
На -458 (-89.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
E | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 156 Вт |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 125 Вт (83.3%) лучше
|
150 Вт |
Максимальная производительность | |
660 м³/ч
На 180 м³/ч (37.5%) лучше
|
480 м³/ч |