Главная / Вытяжка / Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP vs Monsher TEXNO 60 B

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP vs Monsher TEXNO 60 B

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
36%
Оценка DeviceList
vs
Monsher TEXNO 60 B
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP и Monsher TEXNO 60 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 160 Вт (139.1%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества Monsher TEXNO 60 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.1
На 73.4 (467.5%) лучше
vs
15.7
Уровень шума
51 дБ
На -19 дБ (-27.1%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -40 см (-40%) лучше
vs
100 см
Минимальная высота встраивания
79 см
На -19 см (-19.4%) лучше
vs
98 см
Глубина встраивания
33 см
На -67 см (-67%) лучше
vs
100 см
Ширина
60 см
На -40 см (-40%) лучше
vs
100 см
Высота
97 см
На -22 см (-18.5%) лучше
vs
119 см
Глубина
33 см
На -67 см (-67%) лучше
vs
100 см

Сравнение всех характеристик

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP Monsher TEXNO 60 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
100 см 33 см
На -67 см (-67%) лучше
Высота
119 см 97 см
На -22 см (-18.5%) лучше
Ширина
100 см 60 см
На -40 см (-40%) лучше
Глубина встраивания
100 см 33 см
На -67 см (-67%) лучше
Минимальная высота встраивания
98 см 79 см
На -19 см (-19.4%) лучше
Ширина встраивания
100 см 60 см
На -40 см (-40%) лучше
Уровень шума
70 дБ 51 дБ
На -19 дБ (-27.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.7 89.1
На 73.4 (467.5%) лучше
$
513 нет данных
Класс энергопотребления
E нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 160 Вт (139.1%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения