Главная / Вытяжка / Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP vs Teka TL 6310

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP vs Teka TL 6310

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
36%
Оценка DeviceList
vs
Teka TL 6310
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP и Teka TL 6310 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 120 м³/ч (22.2%) лучше
vs
540 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 100 Вт (57.1%) лучше
vs
175 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Преимущества Teka TL 6310
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.3
На 40.6 (258.6%) лучше
vs
15.7
$
109
На -404 (-78.8%) лучше
vs
513
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
55.8 см
На -44.2 см (-44.2%) лучше
vs
100 см
Минимальная высота встраивания
14.2 см
На -83.8 см (-85.5%) лучше
vs
98 см
Глубина встраивания
28 см
На -72 см (-72%) лучше
vs
100 см
Ширина
60 см
На -40 см (-40%) лучше
vs
100 см
Высота
18.1 см
На -100.9 см (-84.8%) лучше
vs
119 см
Глубина
30.4 см
На -69.6 см (-69.6%) лучше
vs
100 см

Сравнение всех характеристик

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP Teka TL 6310
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.32 кг
Глубина
100 см 30.4 см
На -69.6 см (-69.6%) лучше
Высота
119 см 18.1 см
На -100.9 см (-84.8%) лучше
Ширина
100 см 60 см
На -40 см (-40%) лучше
Глубина встраивания
100 см 28 см
На -72 см (-72%) лучше
Минимальная высота встраивания
98 см 14.2 см
На -83.8 см (-85.5%) лучше
Ширина встраивания
100 см 55.8 см
На -44.2 см (-44.2%) лучше
Уровень шума
70 дБ 54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.7 56.3
На 40.6 (258.6%) лучше
$
513 109
На -404 (-78.8%) лучше
Класс энергопотребления
E E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 100 Вт (57.1%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 120 м³/ч (22.2%) лучше
540 м³/ч
Популярные сравнения