Главная / Вытяжка / Faber STILNOVO LUX A60 vs MAUNFELD CORK 50

Faber STILNOVO LUX A60 vs MAUNFELD CORK 50

Faber STILNOVO LUX A60
46%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CORK 50
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber STILNOVO LUX A60 и MAUNFELD CORK 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber STILNOVO LUX A60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 60 м³/ч (9.7%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
vs
65 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
34 см
На -23.3 см (-40.7%) лучше
vs
57.3 см
Глубина встраивания
31 см
На -17 см (-35.4%) лучше
vs
48 см
Высота
34 см
На -56 см (-62.2%) лучше
vs
90 см
Глубина
35 см
На -13 см (-27.1%) лучше
vs
48 см
Преимущества MAUNFELD CORK 50
Соотношение цена-качество
89.2
На 68.6 (333%) лучше
vs
20.6
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
51 дБ
На -15 дБ (-22.7%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -6.5 см (-11.6%) лучше
vs
56 см
Ширина
49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber STILNOVO LUX A60 MAUNFELD CORK 50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.5 кг
Глубина
35 см
На -13 см (-27.1%) лучше
48 см
Высота
34 см
На -56 см (-62.2%) лучше
90 см
Ширина
59.8 см 49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
Глубина встраивания
31 см
На -17 см (-35.4%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
34 см
На -23.3 см (-40.7%) лучше
57.3 см
Ширина встраивания
56 см 49.5 см
На -6.5 см (-11.6%) лучше
Уровень шума
66 дБ 51 дБ
На -15 дБ (-22.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.6 89.2
На 68.6 (333%) лучше
$
437 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 150 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 60 м³/ч (9.7%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения