Максимальная производительность |
1130 м³/ч
На 530 м³/ч (88.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Соотношение цена-качество |
49.2
На 41 (500%) лучше
vs
8.2
|
$ |
113
На -740 (-86.8%) лучше
vs
853
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
59.7 см
На -81.8 см (-57.8%) лучше
vs
141.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
40 см
На -48 см (-54.5%) лучше
vs
88 см
|
Глубина встраивания |
36.4 см
На -59.8 см (-62.2%) лучше
vs
96.2 см
|
Ширина |
59.7 см
На -81.8 см (-57.8%) лучше
vs
141.5 см
|
Высота |
80 см
На -40 см (-33.3%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
36.4 см
На -59.8 см (-62.2%) лучше
vs
96.2 см
|
Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100 | Midea MH60AN300B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 3 (300%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 10 кг |
Глубина | |
96.2 см | 36.4 см
На -59.8 см (-62.2%) лучше
|
Высота | |
120 см | 80 см
На -40 см (-33.3%) лучше
|
Ширина | |
141.5 см | 59.7 см
На -81.8 см (-57.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
96.2 см | 36.4 см
На -59.8 см (-62.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
88 см | 40 см
На -48 см (-54.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
141.5 см | 59.7 см
На -81.8 см (-57.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
8.2 | 49.2
На 41 (500%) лучше
|
$ | |
853 | 113
На -740 (-86.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
1130 м³/ч
На 530 м³/ч (88.3%) лучше
|
600 м³/ч |