Главная / Вытяжка / Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100 vs Schaub Lorenz SLD DY6127

Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100 vs Schaub Lorenz SLD DY6127

Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100
29%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6127
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100 и Schaub Lorenz SLD DY6127 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100
Максимальная производительность
1130 м³/ч
На 430 м³/ч (61.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6127
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.4
На 81.2 (990.2%) лучше
vs
8.2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -81.5 см (-57.6%) лучше
vs
141.5 см
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -27.5 см (-31.2%) лучше
vs
88 см
Глубина встраивания
31 см
На -65.2 см (-67.8%) лучше
vs
96.2 см
Ширина
60 см
На -81.5 см (-57.6%) лучше
vs
141.5 см
Высота
88.5 см
На -31.5 см (-26.2%) лучше
vs
120 см
Глубина
31 см
На -65.2 см (-67.8%) лучше
vs
96.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100 Schaub Lorenz SLD DY6127
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
96.2 см 31 см
На -65.2 см (-67.8%) лучше
Высота
120 см 88.5 см
На -31.5 см (-26.2%) лучше
Ширина
141.5 см 60 см
На -81.5 см (-57.6%) лучше
Глубина встраивания
96.2 см 31 см
На -65.2 см (-67.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
88 см 60.5 см
На -27.5 см (-31.2%) лучше
Ширина встраивания
141.5 см 60 см
На -81.5 см (-57.6%) лучше
Уровень шума
67 дБ 50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.2 89.4
На 81.2 (990.2%) лучше
$
853 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт нет данных
Максимальная производительность
1130 м³/ч
На 430 м³/ч (61.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения