Главная / Вытяжка / Faber STILO DXSP A90 vs LLOYD VDM520MW

Faber STILO DXSP A90 vs LLOYD VDM520MW

Faber STILO DXSP A90
31%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VDM520MW
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber STILO DXSP A90 и LLOYD VDM520MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber STILO DXSP A90
Максимальная производительность
730 м³/ч
На 250 м³/ч (52.1%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
145 Вт
На 35 Вт (31.8%) лучше
vs
110 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества LLOYD VDM520MW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.6
На 50.4 (249.5%) лучше
vs
20.2
$
73
На -231 (-76%) лучше
vs
304
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54.6 дБ
На -10.4 дБ (-16%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
49 см
На -40.8 см (-45.4%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -4 см (-5.1%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
27 см
На -22 см (-44.9%) лучше
vs
49 см
Ширина
49 см
На -40.8 см (-45.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
89.5 см
На -16.5 см (-15.6%) лучше
vs
106 см
Глубина
27 см
На -22 см (-44.9%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Faber STILO DXSP A90 LLOYD VDM520MW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.1 кг
Глубина
49 см 27 см
На -22 см (-44.9%) лучше
Высота
106 см 89.5 см
На -16.5 см (-15.6%) лучше
Ширина
89.8 см 49 см
На -40.8 см (-45.4%) лучше
Глубина встраивания
49 см 27 см
На -22 см (-44.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
79 см 75 см
На -4 см (-5.1%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 49 см
На -40.8 см (-45.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
65 дБ 54.6 дБ
На -10.4 дБ (-16%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.2 70.6
На 50.4 (249.5%) лучше
$
304 73
На -231 (-76%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 116 Вт
Мощность мотора
145 Вт
На 35 Вт (31.8%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
730 м³/ч
На 250 м³/ч (52.1%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения