Главная / Вытяжка / Faber STILO DXSP A90 vs Midea MH60P450GI

Faber STILO DXSP A90 vs Midea MH60P450GI

Faber STILO DXSP A90
31%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60P450GI
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber STILO DXSP A90 и Midea MH60P450GI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber STILO DXSP A90
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Преимущества Midea MH60P450GI
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.7
На 25.5 (126.2%) лучше
vs
20.2
$
127
На -177 (-58.2%) лучше
vs
304
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 170 м³/ч (23.3%) лучше
vs
730 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 65 Вт (44.8%) лучше
vs
145 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
55 дБ
На -10 дБ (-15.4%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Высота
25.5 см
На -80.5 см (-75.9%) лучше
vs
106 см
Глубина
30.8 см
На -18.2 см (-37.1%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Faber STILO DXSP A90 Midea MH60P450GI
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.3 кг
Глубина
49 см 30.8 см
На -18.2 см (-37.1%) лучше
Высота
106 см 25.5 см
На -80.5 см (-75.9%) лучше
Ширина
89.8 см 59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
Глубина встраивания
49 см нет данных
Минимальная высота встраивания
79 см нет данных
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
65 дБ 55 дБ
На -10 дБ (-15.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.2 45.7
На 25.5 (126.2%) лучше
$
304 127
На -177 (-58.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 210 Вт
На 65 Вт (44.8%) лучше
Максимальная производительность
730 м³/ч 900 м³/ч
На 170 м³/ч (23.3%) лучше
Популярные сравнения