Главная / Вытяжка / Faber STRIP SMART PB BK A60 vs ELICA Shire BKA60 NO PLUG

Faber STRIP SMART PB BK A60 vs ELICA Shire BKA60 NO PLUG

Faber STRIP SMART PB BK A60
47%
Оценка DeviceList
vs
ELICA Shire BKA60 NO PLUG
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber STRIP SMART PB BK A60 и ELICA Shire BKA60 NO PLUG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber STRIP SMART PB BK A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.2
На 6.3 (17.1%) лучше
vs
36.9
$
139
На -88 (-38.8%) лучше
vs
227
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
66 см
На -5 см (-7%) лучше
vs
71 см
Высота
101.5 см
На -3 см (-2.9%) лучше
vs
104.5 см
Преимущества ELICA Shire BKA60 NO PLUG
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 820 м³/ч (215.8%) лучше
vs
380 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 145 Вт (116%) лучше
vs
125 Вт
Уровень шума
60 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
vs
64 дБ
Глубина встраивания
32.5 см
На -14.5 см (-30.9%) лучше
vs
47 см
Глубина
32.5 см
На -14.5 см (-30.9%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Faber STRIP SMART PB BK A60 ELICA Shire BKA60 NO PLUG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
47 см 32.5 см
На -14.5 см (-30.9%) лучше
Высота
101.5 см
На -3 см (-2.9%) лучше
104.5 см
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
47 см 32.5 см
На -14.5 см (-30.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
66 см
На -5 см (-7%) лучше
71 см
Ширина встраивания
59.8 см 59.8 см
Уровень шума
64 дБ 60 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.2
На 6.3 (17.1%) лучше
36.9
$
139
На -88 (-38.8%) лучше
227
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 272 Вт
Мощность мотора
125 Вт 270 Вт
На 145 Вт (116%) лучше
Максимальная производительность
380 м³/ч 1200 м³/ч
На 820 м³/ч (215.8%) лучше
Популярные сравнения