Главная / Вытяжка / Faber STRIP SMART PB BK A60 vs Korting KHT 5230 X

Faber STRIP SMART PB BK A60 vs Korting KHT 5230 X

Faber STRIP SMART PB BK A60
47%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHT 5230 X
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber STRIP SMART PB BK A60 и Korting KHT 5230 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber STRIP SMART PB BK A60
Максимальная производительность
380 м³/ч
На 105 м³/ч (38.2%) лучше
vs
275 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
47 см
На -3.5 см (-6.9%) лучше
vs
50.5 см
Преимущества Korting KHT 5230 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.8
На 25.6 (59.3%) лучше
vs
43.2
$
76
На -63 (-45.3%) лучше
vs
139
Мощность мотора
210 Вт
На 85 Вт (68%) лучше
vs
125 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -15 дБ (-23.4%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -51 см (-77.3%) лучше
vs
66 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
15 см
На -86.5 см (-85.2%) лучше
vs
101.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber STRIP SMART PB BK A60 Korting KHT 5230 X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9 кг
Глубина
47 см
На -3.5 см (-6.9%) лучше
50.5 см
Высота
101.5 см 15 см
На -86.5 см (-85.2%) лучше
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
47 см нет данных
Минимальная высота встраивания
66 см 15 см
На -51 см (-77.3%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Уровень шума
64 дБ 49 дБ
На -15 дБ (-23.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.2 68.8
На 25.6 (59.3%) лучше
$
139 76
На -63 (-45.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 210 Вт
На 85 Вт (68%) лучше
Максимальная производительность
380 м³/ч
На 105 м³/ч (38.2%) лучше
275 м³/ч
Популярные сравнения