Соотношение цена-качество |
43.2
На 31.9 (282.3%) лучше
vs
11.3
|
$ |
139
На -660 (-82.6%) лучше
vs
799
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
64 дБ
На -6 дБ (-8.6%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
vs
89 см
|
Минимальная высота встраивания |
66 см
На -30.9 см (-31.9%) лучше
vs
96.9 см
|
Ширина |
59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
vs
89 см
|
Высота |
101.5 см
На -28.4 см (-21.9%) лучше
vs
129.9 см
|
Максимальная производительность |
710 м³/ч
На 330 м³/ч (86.8%) лучше
vs
380 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 15 Вт (12%) лучше
vs
125 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Глубина встраивания |
26.3 см
На -20.7 см (-44%) лучше
vs
47 см
|
Глубина |
26.3 см
На -20.7 см (-44%) лучше
vs
47 см
|
Faber STRIP SMART PB BK A60 | Neff D95FHP1S0 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
47 см | 26.3 см
На -20.7 см (-44%) лучше
|
Высота | |
101.5 см
На -28.4 см (-21.9%) лучше
|
129.9 см |
Ширина | |
59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
|
89 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 26.3 см
На -20.7 см (-44%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
66 см
На -30.9 см (-31.9%) лучше
|
96.9 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
|
89 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.3 м |
Уровень шума | |
64 дБ
На -6 дБ (-8.6%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
43.2
На 31.9 (282.3%) лучше
|
11.3 |
$ | |
139
На -660 (-82.6%) лучше
|
799 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
125 Вт | 140 Вт
На 15 Вт (12%) лучше
|
Максимальная производительность | |
380 м³/ч | 710 м³/ч
На 330 м³/ч (86.8%) лучше
|