Главная / Вытяжка / Faber STRIP SMART PB W A60 vs Kaiser A 9423 ElfBe Eco

Faber STRIP SMART PB W A60 vs Kaiser A 9423 ElfBe Eco

Faber STRIP SMART PB W A60
47%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 9423 ElfBe Eco
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber STRIP SMART PB W A60 и Kaiser A 9423 ElfBe Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber STRIP SMART PB W A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.2
На 27.4 (173.4%) лучше
vs
15.8
$
139
На -413 (-74.8%) лучше
vs
552
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
66 см
На -3.5 см (-5%) лучше
vs
69.5 см
Глубина встраивания
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
101.5 см
На -4 см (-3.8%) лучше
vs
105.5 см
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
Преимущества Kaiser A 9423 ElfBe Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 530 м³/ч (139.5%) лучше
vs
380 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 259 Вт (207.2%) лучше
vs
125 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -8 дБ (-12.5%) лучше
vs
64 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber STRIP SMART PB W A60 Kaiser A 9423 ElfBe Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.5 кг
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
50 см
Высота
101.5 см
На -4 см (-3.8%) лучше
105.5 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
47 см
На -3 см (-6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
66 см
На -3.5 см (-5%) лучше
69.5 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
64 дБ 56 дБ
На -8 дБ (-12.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.2
На 27.4 (173.4%) лучше
15.8
$
139
На -413 (-74.8%) лучше
552
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 384 Вт
На 259 Вт (207.2%) лучше
Максимальная производительность
380 м³/ч 910 м³/ч
На 530 м³/ч (139.5%) лучше
Популярные сравнения