Мощность мотора |
125 Вт
На 60 Вт (92.3%) лучше
vs
65 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
66 см
На -2.1 см (-3.1%) лучше
vs
68.1 см
|
Соотношение цена-качество |
53.7
На 10.5 (24.3%) лучше
vs
43.2
|
$ |
126
На -13 (-9.4%) лучше
vs
139
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 270 м³/ч (71.1%) лучше
vs
380 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -10 дБ (-15.6%) лучше
vs
64 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина встраивания |
32.5 см
На -14.5 см (-30.9%) лучше
vs
47 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
101.1 см
На -0.40000000000001 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
101.5 см
|
Глубина |
32.5 см
На -14.5 см (-30.9%) лучше
vs
47 см
|
Faber STRIP SMART PB W A60 | MAUNFELD TOPAZ 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 8.9 кг |
Глубина | |
47 см | 32.5 см
На -14.5 см (-30.9%) лучше
|
Высота | |
101.5 см | 101.1 см
На -0.40000000000001 см (-0.40000000000001%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 32.5 см
На -14.5 см (-30.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
66 см
На -2.1 см (-3.1%) лучше
|
68.1 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см | 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
64 дБ | 54 дБ
На -10 дБ (-15.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
43.2 | 53.7
На 10.5 (24.3%) лучше
|
$ | |
139 | 126
На -13 (-9.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 68 Вт |
Мощность мотора | |
125 Вт
На 60 Вт (92.3%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
380 м³/ч | 650 м³/ч
На 270 м³/ч (71.1%) лучше
|