Главная / Вытяжка / Faber STRIP SMART PB W A90 vs BOSCH DWP66BC60

Faber STRIP SMART PB W A90 vs BOSCH DWP66BC60

Faber STRIP SMART PB W A90
41%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWP66BC60
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber STRIP SMART PB W A90 и BOSCH DWP66BC60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber STRIP SMART PB W A90
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
64 дБ
На -5 дБ (-7.2%) лучше
vs
69 дБ
Минимальная высота встраивания
66 см
На -13.9 см (-17.4%) лучше
vs
79.9 см
Глубина встраивания
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
Преимущества BOSCH DWP66BC60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.4
На 54.7 (149%) лучше
vs
36.7
Максимальная производительность
597 м³/ч
На 217 м³/ч (57.1%) лучше
vs
380 м³/ч
Мощность мотора
215 Вт
На 90 Вт (72%) лучше
vs
125 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
97.5 см
На -4 см (-3.9%) лучше
vs
101.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber STRIP SMART PB W A90 BOSCH DWP66BC60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9 кг
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
50 см
Высота
101.5 см 97.5 см
На -4 см (-3.9%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
47 см
На -3 см (-6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
66 см
На -13.9 см (-17.4%) лучше
79.9 см
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
64 дБ
На -5 дБ (-7.2%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36.7 91.4
На 54.7 (149%) лучше
$
171 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 215 Вт
На 90 Вт (72%) лучше
Максимальная производительность
380 м³/ч 597 м³/ч
На 217 м³/ч (57.1%) лучше
Популярные сравнения