Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Соотношение цена-качество |
71.7
На 35 (95.4%) лучше
vs
36.7
|
$ |
77
На -94 (-55%) лучше
vs
171
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 270 м³/ч (71.1%) лучше
vs
380 м³/ч
|
Мощность мотора |
225 Вт
На 100 Вт (80%) лучше
vs
125 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
55 дБ
На -9 дБ (-14.1%) лучше
vs
64 дБ
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -40.2 см (-44.8%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -52.5 см (-79.5%) лучше
vs
66 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
vs
47 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
19.9 см
На -81.6 см (-80.4%) лучше
vs
101.5 см
|
Глубина |
30.7 см
На -16.3 см (-34.7%) лучше
vs
47 см
|
Faber STRIP SMART PB W A90 | Elikor IN6611BB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.6 кг |
Глубина | |
47 см | 30.7 см
На -16.3 см (-34.7%) лучше
|
Высота | |
101.5 см | 19.9 см
На -81.6 см (-80.4%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
66 см | 13.5 см
На -52.5 см (-79.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см | 49.6 см
На -40.2 см (-44.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
64 дБ | 55 дБ
На -9 дБ (-14.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
36.7 | 71.7
На 35 (95.4%) лучше
|
$ | |
171 | 77
На -94 (-55%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 140 Вт |
Мощность мотора | |
125 Вт | 225 Вт
На 100 Вт (80%) лучше
|
Максимальная производительность | |
380 м³/ч | 650 м³/ч
На 270 м³/ч (71.1%) лучше
|