Максимальная производительность |
380 м³/ч
На 30 м³/ч (8.6%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
125 Вт
На 55 Вт (78.6%) лучше
vs
70 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Соотношение цена-качество |
68.9
На 32.2 (87.7%) лучше
vs
36.7
|
$ |
81
На -90 (-52.6%) лучше
vs
171
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
62 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
vs
64 дБ
|
Ширина встраивания |
54.8 см
На -35 см (-39%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -52.4 см (-79.4%) лучше
vs
66 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
vs
47 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
17.6 см
На -83.9 см (-82.7%) лучше
vs
101.5 см
|
Глубина |
30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
vs
47 см
|
Faber STRIP SMART PB W A90 | Hansa OTP6233IH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.7 кг |
Глубина | |
47 см | 30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
|
Высота | |
101.5 см | 17.6 см
На -83.9 см (-82.7%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
66 см | 13.6 см
На -52.4 см (-79.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см | 54.8 см
На -35 см (-39%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
64 дБ | 62 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
36.7 | 68.9
На 32.2 (87.7%) лучше
|
$ | |
171 | 81
На -90 (-52.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 74 Вт |
Мощность мотора | |
125 Вт
На 55 Вт (78.6%) лучше
|
70 Вт |
Максимальная производительность | |
380 м³/ч
На 30 м³/ч (8.6%) лучше
|
350 м³/ч |