Главная / Вытяжка / Faber STRIP SMART PB W A90 vs Korting KHI 9931 W

Faber STRIP SMART PB W A90 vs Korting KHI 9931 W

Faber STRIP SMART PB W A90
41%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 9931 W
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber STRIP SMART PB W A90 и Korting KHI 9931 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber STRIP SMART PB W A90
$
171
На -2 (-1.2%) лучше
vs
173
Преимущества Korting KHI 9931 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.8
На 10.1 (27.5%) лучше
vs
36.7
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 570 м³/ч (150%) лучше
vs
380 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 105 Вт (84%) лучше
vs
125 Вт
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -14 дБ (-21.9%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
76 см
На -13.8 см (-15.4%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -20.5 см (-43.6%) лучше
vs
47 см
Ширина
79.5 см
На -10.3 см (-11.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
23.5 см
На -78 см (-76.8%) лучше
vs
101.5 см
Глубина
28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Faber STRIP SMART PB W A90 Korting KHI 9931 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.5 кг
Глубина
47 см 28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
Высота
101.5 см 23.5 см
На -78 см (-76.8%) лучше
Ширина
89.8 см 79.5 см
На -10.3 см (-11.5%) лучше
Глубина встраивания
47 см 26.5 см
На -20.5 см (-43.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
66 см нет данных
Ширина встраивания
89.8 см 76 см
На -13.8 см (-15.4%) лучше
Уровень шума
64 дБ 50 дБ
На -14 дБ (-21.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36.7 46.8
На 10.1 (27.5%) лучше
$
171
На -2 (-1.2%) лучше
173
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 240 Вт
Мощность мотора
125 Вт 230 Вт
На 105 Вт (84%) лучше
Максимальная производительность
380 м³/ч 950 м³/ч
На 570 м³/ч (150%) лучше
Популярные сравнения