Главная / Вытяжка / Faber STRIP SMART PB W A90 vs Midea MH60C785X

Faber STRIP SMART PB W A90 vs Midea MH60C785X

Faber STRIP SMART PB W A90
41%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60C785X
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber STRIP SMART PB W A90 и Midea MH60C785X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber STRIP SMART PB W A90
Соотношение цена-качество
36.7
На 2.8 (8.3%) лучше
vs
33.9
$
171
На -36 (-17.4%) лучше
vs
207
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Глубина встраивания
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
Преимущества Midea MH60C785X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 520 м³/ч (136.8%) лучше
vs
380 м³/ч
Мощность мотора
215 Вт
На 90 Вт (72%) лучше
vs
125 Вт
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
55 дБ
На -9 дБ (-14.1%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
45 см
На -21 см (-31.8%) лучше
vs
66 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
84 см
На -17.5 см (-17.2%) лучше
vs
101.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber STRIP SMART PB W A90 Midea MH60C785X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.8 кг
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
50 см
Высота
101.5 см 84 см
На -17.5 см (-17.2%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
47 см
На -3 см (-6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
66 см 45 см
На -21 см (-31.8%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
64 дБ 55 дБ
На -9 дБ (-14.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36.7
На 2.8 (8.3%) лучше
33.9
$
171
На -36 (-17.4%) лучше
207
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 215 Вт
На 90 Вт (72%) лучше
Максимальная производительность
380 м³/ч 900 м³/ч
На 520 м³/ч (136.8%) лучше
Популярные сравнения