Главная / Вытяжка / Faber STRIP SMART PB W A90 vs Teka FUEGO 60 HP

Faber STRIP SMART PB W A90 vs Teka FUEGO 60 HP

Faber STRIP SMART PB W A90
41%
Оценка DeviceList
vs
Teka FUEGO 60 HP
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber STRIP SMART PB W A90 и Teka FUEGO 60 HP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber STRIP SMART PB W A90
Соотношение цена-качество
36.7
На 7.5 (25.7%) лучше
vs
29.2
$
171
На -96 (-36%) лучше
vs
267
Глубина встраивания
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
Преимущества Teka FUEGO 60 HP
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 620 м³/ч (163.2%) лучше
vs
380 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 148 Вт (118.4%) лучше
vs
125 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -6 дБ (-9.4%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
62 см
На -4 см (-6.1%) лучше
vs
66 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
87.5 см
На -14 см (-13.8%) лучше
vs
101.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber STRIP SMART PB W A90 Teka FUEGO 60 HP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.5 кг
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
50 см
Высота
101.5 см 87.5 см
На -14 см (-13.8%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
47 см
На -3 см (-6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
66 см 62 см
На -4 см (-6.1%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
64 дБ 58 дБ
На -6 дБ (-9.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36.7
На 7.5 (25.7%) лучше
29.2
$
171
На -96 (-36%) лучше
267
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 273 Вт
На 148 Вт (118.4%) лучше
Максимальная производительность
380 м³/ч 1000 м³/ч
На 620 м³/ч (163.2%) лучше
Популярные сравнения