Главная / Вытяжка / Faber STRIP SMART PB W A90 vs Turboair TT14 LXGRXF60

Faber STRIP SMART PB W A90 vs Turboair TT14 LXGRXF60

Faber STRIP SMART PB W A90
41%
Оценка DeviceList
vs
Turboair TT14 LXGRXF60
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber STRIP SMART PB W A90 и Turboair TT14 LXGRXF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber STRIP SMART PB W A90
Уровень шума
64 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
65 дБ
Преимущества Turboair TT14 LXGRXF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.3
На 19.6 (53.4%) лучше
vs
36.7
$
107
На -64 (-37.4%) лучше
vs
171
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 120 м³/ч (31.6%) лучше
vs
380 м³/ч
Мощность мотора
146 Вт
На 21 Вт (16.8%) лучше
vs
125 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
46 см
На -43.8 см (-48.8%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -52 см (-78.8%) лучше
vs
66 см
Глубина встраивания
28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
18 см
На -83.5 см (-82.3%) лучше
vs
101.5 см
Глубина
30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Faber STRIP SMART PB W A90 Turboair TT14 LXGRXF60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47 см 30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
Высота
101.5 см 18 см
На -83.5 см (-82.3%) лучше
Ширина
89.8 см 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
Глубина встраивания
47 см 28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
66 см 14 см
На -52 см (-78.8%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 46 см
На -43.8 см (-48.8%) лучше
Уровень шума
64 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36.7 56.3
На 19.6 (53.4%) лучше
$
171 107
На -64 (-37.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 146 Вт
На 21 Вт (16.8%) лучше
Максимальная производительность
380 м³/ч 500 м³/ч
На 120 м³/ч (31.6%) лучше
Популярные сравнения