Главная / Вытяжка / Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs Akpo WK-10 Neva

Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs Akpo WK-10 Neva

Faber SWIFT XWH GLASS A60
45%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-10 Neva
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber SWIFT XWH GLASS A60 и Akpo WK-10 Neva и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber SWIFT XWH GLASS A60
Мощность мотора
135 Вт
На 24 Вт (21.6%) лучше
vs
111 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Akpo WK-10 Neva
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.5
На 34 (272%) лучше
vs
12.5
$
147
На -660 (-81.8%) лучше
vs
807
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -5.8 см (-10.7%) лучше
vs
54.2 см
Ширина
53 см
На -3 см (-5.4%) лучше
vs
56 см
Высота
28 см
На -17.5 см (-38.5%) лучше
vs
45.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber SWIFT XWH GLASS A60 Akpo WK-10 Neva
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см 29 см
Высота
45.5 см 28 см
На -17.5 см (-38.5%) лучше
Ширина
56 см 53 см
На -3 см (-5.4%) лучше
Глубина встраивания
27 см нет данных
Минимальная высота встраивания
нет данных 27 см
Ширина встраивания
54.2 см 48.4 см
На -5.8 см (-10.7%) лучше
Уровень шума
72 дБ 52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.5 46.5
На 34 (272%) лучше
$
807 147
На -660 (-81.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
135 Вт
На 24 Вт (21.6%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
Популярные сравнения