Мощность мотора |
135 Вт
На 24 Вт (21.6%) лучше
vs
111 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
54.2 см
На -5.8 см (-9.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -8.5 см (-23.9%) лучше
vs
35.5 см
|
Ширина |
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
45.5 см
На -55 см (-54.7%) лучше
vs
100.5 см
|
Глубина |
29 см
На -6.5 см (-18.3%) лучше
vs
35.5 см
|
Соотношение цена-качество |
31.7
На 19.2 (153.6%) лучше
vs
12.5
|
$ |
251
На -556 (-68.9%) лучше
vs
807
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 550 м³/ч (100%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
vs
72 дБ
|
Faber SWIFT XWH GLASS A60 | Akpo WK-9 Cetias 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
29 см
На -6.5 см (-18.3%) лучше
|
35.5 см |
Высота | |
45.5 см
На -55 см (-54.7%) лучше
|
100.5 см |
Ширина | |
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см
На -8.5 см (-23.9%) лучше
|
35.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 77.5 см |
Ширина встраивания | |
54.2 см
На -5.8 см (-9.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
72 дБ | 52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
12.5 | 31.7
На 19.2 (153.6%) лучше
|
$ | |
807 | 251
На -556 (-68.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
135 Вт
На 24 Вт (21.6%) лучше
|
111 Вт |
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 1100 м³/ч
На 550 м³/ч (100%) лучше
|