Главная / Вытяжка / Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs Akpo WK-9 Cetias 60

Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs Akpo WK-9 Cetias 60

Faber SWIFT XWH GLASS A60
45%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Cetias 60
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber SWIFT XWH GLASS A60 и Akpo WK-9 Cetias 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber SWIFT XWH GLASS A60
Мощность мотора
135 Вт
На 24 Вт (21.6%) лучше
vs
111 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
54.2 см
На -5.8 см (-9.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
27 см
На -8.5 см (-23.9%) лучше
vs
35.5 см
Ширина
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Высота
45.5 см
На -55 см (-54.7%) лучше
vs
100.5 см
Глубина
29 см
На -6.5 см (-18.3%) лучше
vs
35.5 см
Преимущества Akpo WK-9 Cetias 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.7
На 19.2 (153.6%) лучше
vs
12.5
$
251
На -556 (-68.9%) лучше
vs
807
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 550 м³/ч (100%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
vs
72 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber SWIFT XWH GLASS A60 Akpo WK-9 Cetias 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -6.5 см (-18.3%) лучше
35.5 см
Высота
45.5 см
На -55 см (-54.7%) лучше
100.5 см
Ширина
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
27 см
На -8.5 см (-23.9%) лучше
35.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 77.5 см
Ширина встраивания
54.2 см
На -5.8 см (-9.7%) лучше
60 см
Уровень шума
72 дБ 52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.5 31.7
На 19.2 (153.6%) лучше
$
807 251
На -556 (-68.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
135 Вт
На 24 Вт (21.6%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 1100 м³/ч
На 550 м³/ч (100%) лучше
Популярные сравнения