Главная / Вытяжка / Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs Cata ARTeTC3V900GLASSGRIS

Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs Cata ARTeTC3V900GLASSGRIS

Faber SWIFT XWH GLASS A60
45%
Оценка DeviceList
vs
Cata ARTeTC3V900GLASSGRIS
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber SWIFT XWH GLASS A60 и Cata ARTeTC3V900GLASSGRIS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber SWIFT XWH GLASS A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
12.5
На 8.8 (237.8%) лучше
vs
3.7
$
807
На -784 (-49.3%) лучше
vs
1591
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
54.2 см
На -35.8 см (-39.8%) лучше
vs
90 см
Ширина
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
vs
90 см
Преимущества Cata ARTeTC3V900GLASSGRIS
Максимальная производительность
1110 м³/ч
На 560 м³/ч (101.8%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество ламп освещения
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
35 Вт
На 32 Вт (1066.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
44 дБ
На -28 дБ (-38.9%) лучше
vs
72 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber SWIFT XWH GLASS A60 Cata ARTeTC3V900GLASSGRIS
Количество ламп освещения
1 3
На 2 (200%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 35 Вт
На 32 Вт (1066.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см нет данных
Высота
45.5 см нет данных
Ширина
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
90 см
Глубина встраивания
27 см нет данных
Ширина встраивания
54.2 см
На -35.8 см (-39.8%) лучше
90 см
Уровень шума
72 дБ 44 дБ
На -28 дБ (-38.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.5
На 8.8 (237.8%) лучше
3.7
$
807
На -784 (-49.3%) лучше
1591
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
135 Вт нет данных
Максимальная производительность
550 м³/ч 1110 м³/ч
На 560 м³/ч (101.8%) лучше
Популярные сравнения