Главная / Вытяжка / Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs ELICA SUMMILUX IXF50

Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs ELICA SUMMILUX IXF50

Faber SWIFT XWH GLASS A60
45%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SUMMILUX IXF50
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber SWIFT XWH GLASS A60 и ELICA SUMMILUX IXF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber SWIFT XWH GLASS A60
Соотношение цена-качество
12.5
На 12 (2400%) лучше
vs
0.5
$
807
На -2237 (-73.5%) лучше
vs
3044
Мощность мотора
135 Вт
На 90 Вт (200%) лучше
vs
45 Вт
Глубина встраивания
27 см
На -23.4 см (-46.4%) лучше
vs
50.4 см
Высота
45.5 см
На -84.5 см (-65%) лучше
vs
130 см
Глубина
29 см
На -21.4 см (-42.5%) лучше
vs
50.4 см
Преимущества ELICA SUMMILUX IXF50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество ламп освещения
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
53 дБ
На -19 дБ (-26.4%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
50.4 см
На -3.8 см (-7%) лучше
vs
54.2 см
Ширина
50.4 см
На -5.6 см (-10%) лучше
vs
56 см

Сравнение всех характеристик

Faber SWIFT XWH GLASS A60 ELICA SUMMILUX IXF50
Количество ламп освещения
1 3
На 2 (200%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19 кг
Глубина
29 см
На -21.4 см (-42.5%) лучше
50.4 см
Высота
45.5 см
На -84.5 см (-65%) лучше
130 см
Ширина
56 см 50.4 см
На -5.6 см (-10%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -23.4 см (-46.4%) лучше
50.4 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 55 см
Ширина встраивания
54.2 см 50.4 см
На -3.8 см (-7%) лучше
Уровень шума
72 дБ 53 дБ
На -19 дБ (-26.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.5
На 12 (2400%) лучше
0.5
$
807
На -2237 (-73.5%) лучше
3044
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
135 Вт
На 90 Вт (200%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
Популярные сравнения