Главная / Вытяжка / Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs ELICA WAVE IXF 51

Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs ELICA WAVE IXF 51

Faber SWIFT XWH GLASS A60
45%
Оценка DeviceList
vs
ELICA WAVE IXF 51
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber SWIFT XWH GLASS A60 и ELICA WAVE IXF 51 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber SWIFT XWH GLASS A60
Соотношение цена-качество
12.5
На 3.1 (33%) лучше
vs
9.4
$
807
На -346 (-30%) лучше
vs
1153
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 30 м³/ч (5.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Глубина встраивания
27 см
На -24 см (-47.1%) лучше
vs
51 см
Высота
45.5 см
На -84.5 см (-65%) лучше
vs
130 см
Глубина
29 см
На -22 см (-43.1%) лучше
vs
51 см
Преимущества ELICA WAVE IXF 51
Победитель в сравнении
Мощность мотора
220 Вт
На 85 Вт (63%) лучше
vs
135 Вт
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
66 дБ
На -6 дБ (-8.3%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
51 см
На -3.2 см (-5.9%) лучше
vs
54.2 см
Ширина
51 см
На -5 см (-8.9%) лучше
vs
56 см

Сравнение всех характеристик

Faber SWIFT XWH GLASS A60 ELICA WAVE IXF 51
Количество ламп освещения
1 4
На 3 (300%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.5 кг
Глубина
29 см
На -22 см (-43.1%) лучше
51 см
Высота
45.5 см
На -84.5 см (-65%) лучше
130 см
Ширина
56 см 51 см
На -5 см (-8.9%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -24 см (-47.1%) лучше
51 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 54 см
Ширина встраивания
54.2 см 51 см
На -3.2 см (-5.9%) лучше
Уровень шума
72 дБ 66 дБ
На -6 дБ (-8.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.5
На 3.1 (33%) лучше
9.4
$
807
На -346 (-30%) лучше
1153
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
135 Вт 220 Вт
На 85 Вт (63%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 30 м³/ч (5.8%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения