Главная / Вытяжка / Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC

Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC

Faber SWIFT XWH GLASS A60
45%
Оценка DeviceList
vs
FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber SWIFT XWH GLASS A60 и FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber SWIFT XWH GLASS A60
Победитель в сравнении
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
54.2 см
На -25.8 см (-32.2%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
27 см
На -21 см (-43.7%) лучше
vs
48 см
Ширина
56 см
На -24 см (-30%) лучше
vs
80 см
Высота
45.5 см
На -77.8 см (-63.1%) лучше
vs
123.3 см
Глубина
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
vs
48 см
Преимущества FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC
Соотношение цена-качество
96.6
На 84.1 (672.8%) лучше
vs
12.5
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 115 Вт (85.2%) лучше
vs
135 Вт
Дисплей
vs
Уровень шума
70 дБ
На -2 дБ (-2.8%) лучше
vs
72 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber SWIFT XWH GLASS A60 FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
48 см
Высота
45.5 см
На -77.8 см (-63.1%) лучше
123.3 см
Ширина
56 см
На -24 см (-30%) лучше
80 см
Глубина встраивания
27 см
На -21 см (-43.7%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 48.3 см
Ширина встраивания
54.2 см
На -25.8 см (-32.2%) лучше
80 см
Уровень шума
72 дБ 70 дБ
На -2 дБ (-2.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.5 96.6
На 84.1 (672.8%) лучше
$
807 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
135 Вт 250 Вт
На 115 Вт (85.2%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
Популярные сравнения