Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs KRONA NEYA 600 structural PB
Faber SWIFT XWH GLASS A60
45%
Оценка DeviceList
vs
KRONA NEYA 600 structural PB
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber SWIFT XWH GLASS A60 и KRONA NEYA 600 structural PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber SWIFT XWH GLASS A60
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
135 Вт
На 50 Вт (58.8%) лучше
vs
85 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
54.2 см
На -1.4 см (-2.5%) лучше
vs
55.6 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27 см
На -16.6 см (-38.1%) лучше
vs
43.6 см
|
|
Высота |
|
45.5 см
На -41.1 см (-47.5%) лучше
vs
86.6 см
|
|
Глубина |
|
29 см
На -14.6 см (-33.5%) лучше
vs
43.6 см
|
Преимущества KRONA NEYA 600 structural PB
|
Соотношение цена-качество |
|
94.9
На 82.4 (659.2%) лучше
vs
12.5
|
|
Максимальная производительность |
|
805 м³/ч
На 255 м³/ч (46.4%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
50 дБ
На -22 дБ (-30.6%) лучше
vs
72 дБ
|
|
Ширина |
|
55.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
56 см
|
