Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs Kuppersberg INBOX 73 W
Мы сравнили характеристики Faber SWIFT XWH GLASS A60 и Kuppersberg INBOX 73 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber SWIFT XWH GLASS A60
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
54.2 см
На -13.1 см (-19.5%) лучше
vs
67.3 см
|
|
Ширина |
|
56 см
На -17 см (-23.3%) лучше
vs
73 см
|
Преимущества Kuppersberg INBOX 73 W
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29.5
На 17 (136%) лучше
vs
12.5
|
|
$ |
|
427
На -380 (-47.1%) лучше
vs
807
|
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
260 Вт
На 125 Вт (92.6%) лучше
vs
135 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
13 Вт
На 10 Вт (333.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
46 дБ
На -26 дБ (-36.1%) лучше
vs
72 дБ
|
|
Глубина встраивания |
|
25.7 см
На -1.3 см (-4.8%) лучше
vs
27 см
|
|
Высота |
|
25.5 см
На -20 см (-44%) лучше
vs
45.5 см
|
|
Глубина |
|
28.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
29 см
|
