Главная / Вытяжка / Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs Kuppersberg SLIMBOX 60 GW

Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs Kuppersberg SLIMBOX 60 GW

Faber SWIFT XWH GLASS A60
45%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMBOX 60 GW
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber SWIFT XWH GLASS A60 и Kuppersberg SLIMBOX 60 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber SWIFT XWH GLASS A60
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
54.2 см
На -1.9 см (-3.4%) лучше
vs
56.1 см
Глубина встраивания
27 см
На -2 см (-6.9%) лучше
vs
29 см
Ширина
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
vs
32 см
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 60 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
32.8
На 20.3 (162.4%) лучше
vs
12.5
$
356
На -451 (-55.9%) лучше
vs
807
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 125 Вт (92.6%) лучше
vs
135 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
49 дБ
На -23 дБ (-31.9%) лучше
vs
72 дБ
Высота
42.5 см
На -3 см (-6.6%) лучше
vs
45.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber SWIFT XWH GLASS A60 Kuppersberg SLIMBOX 60 GW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.8 кг
Глубина
29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
32 см
Высота
45.5 см 42.5 см
На -3 см (-6.6%) лучше
Ширина
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
27 см
На -2 см (-6.9%) лучше
29 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 38.5 см
Ширина встраивания
54.2 см
На -1.9 см (-3.4%) лучше
56.1 см
Уровень шума
72 дБ 49 дБ
На -23 дБ (-31.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.5 32.8
На 20.3 (162.4%) лучше
$
807 356
На -451 (-55.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 266 Вт
Мощность мотора
135 Вт 260 Вт
На 125 Вт (92.6%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
Популярные сравнения