Главная / Вытяжка / Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs LEX TUBO QUATTRO ISOLA

Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs LEX TUBO QUATTRO ISOLA

Faber SWIFT XWH GLASS A60
45%
Оценка DeviceList
vs
LEX TUBO QUATTRO ISOLA
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber SWIFT XWH GLASS A60 и LEX TUBO QUATTRO ISOLA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber SWIFT XWH GLASS A60
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
27 см
На -12 см (-30.8%) лучше
vs
39 см
Высота
45.5 см
На -72.5 см (-61.4%) лучше
vs
118 см
Глубина
29 см
На -10 см (-25.6%) лучше
vs
39 см
Преимущества LEX TUBO QUATTRO ISOLA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36
На 23.5 (188%) лучше
vs
12.5
$
267
На -540 (-66.9%) лучше
vs
807
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 55 Вт (40.7%) лучше
vs
135 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
35 см
На -19.2 см (-35.4%) лучше
vs
54.2 см
Ширина
35 см
На -21 см (-37.5%) лучше
vs
56 см

Сравнение всех характеристик

Faber SWIFT XWH GLASS A60 LEX TUBO QUATTRO ISOLA
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 20 кг
Глубина
29 см
На -10 см (-25.6%) лучше
39 см
Высота
45.5 см
На -72.5 см (-61.4%) лучше
118 см
Ширина
56 см 35 см
На -21 см (-37.5%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -12 см (-30.8%) лучше
39 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 90 см
Ширина встраивания
54.2 см 35 см
На -19.2 см (-35.4%) лучше
Уровень шума
72 дБ 56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.5 36
На 23.5 (188%) лучше
$
807 267
На -540 (-66.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 194 Вт
Мощность мотора
135 Вт 190 Вт
На 55 Вт (40.7%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
Популярные сравнения