Главная / Вытяжка / Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs MAUNFELD Lee Isla 39

Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs MAUNFELD Lee Isla 39

Faber SWIFT XWH GLASS A60
45%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Lee Isla 39
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber SWIFT XWH GLASS A60 и MAUNFELD Lee Isla 39 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber SWIFT XWH GLASS A60
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
27 см
На -11 см (-28.9%) лучше
vs
38 см
Высота
45.5 см
На -102 см (-69.2%) лучше
vs
147.5 см
Глубина
29 см
На -9 см (-23.7%) лучше
vs
38 см
Преимущества MAUNFELD Lee Isla 39
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.8
На 78.3 (626.4%) лучше
vs
12.5
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 125 Вт (92.6%) лучше
vs
135 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -16.2 см (-29.9%) лучше
vs
54.2 см
Ширина
38 см
На -18 см (-32.1%) лучше
vs
56 см

Сравнение всех характеристик

Faber SWIFT XWH GLASS A60 MAUNFELD Lee Isla 39
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 20 кг
Глубина
29 см
На -9 см (-23.7%) лучше
38 см
Высота
45.5 см
На -102 см (-69.2%) лучше
147.5 см
Ширина
56 см 38 см
На -18 см (-32.1%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -11 см (-28.9%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 110 см
Ширина встраивания
54.2 см 38 см
На -16.2 см (-29.9%) лучше
Уровень шума
72 дБ 52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.5 90.8
На 78.3 (626.4%) лучше
$
807 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 260 Вт
Мощность мотора
135 Вт 260 Вт
На 125 Вт (92.6%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
Популярные сравнения