Главная / Вытяжка / Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs MAUNFELD TS TOUCH 50

Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs MAUNFELD TS TOUCH 50

Faber SWIFT XWH GLASS A60
45%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TS TOUCH 50
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber SWIFT XWH GLASS A60 и MAUNFELD TS TOUCH 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber SWIFT XWH GLASS A60
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Глубина встраивания
27 см
На -1 см (-3.6%) лучше
vs
28 см
Глубина
29 см
На -17 см (-37%) лучше
vs
46 см
Преимущества MAUNFELD TS TOUCH 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.7
На 35.2 (281.6%) лучше
vs
12.5
$
147
На -660 (-81.8%) лучше
vs
807
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 25 Вт (18.5%) лучше
vs
135 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
50.3 см
На -3.9 см (-7.2%) лучше
vs
54.2 см
Ширина
49.8 см
На -6.2 см (-11.1%) лучше
vs
56 см
Высота
27.2 см
На -18.3 см (-40.2%) лучше
vs
45.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber SWIFT XWH GLASS A60 MAUNFELD TS TOUCH 50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -17 см (-37%) лучше
46 см
Высота
45.5 см 27.2 см
На -18.3 см (-40.2%) лучше
Ширина
56 см 49.8 см
На -6.2 см (-11.1%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -1 см (-3.6%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 22.8 см
Ширина встраивания
54.2 см 50.3 см
На -3.9 см (-7.2%) лучше
Уровень шума
72 дБ 56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.5 47.7
На 35.2 (281.6%) лучше
$
807 147
На -660 (-81.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 162 Вт
Мощность мотора
135 Вт 160 Вт
На 25 Вт (18.5%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
Популярные сравнения