Главная / Вытяжка / Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs Weissgauff Tau 60 TC WH

Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs Weissgauff Tau 60 TC WH

Faber SWIFT XWH GLASS A60
45%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Tau 60 TC WH
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber SWIFT XWH GLASS A60 и Weissgauff Tau 60 TC WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber SWIFT XWH GLASS A60
Победитель в сравнении
Мощность мотора
135 Вт
На 70 Вт (107.7%) лучше
vs
65 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
54.2 см
На -5.3 см (-8.9%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
27 см
На -11.5 см (-29.9%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
56 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
vs
59.5 см
Высота
45.5 см
На -63.7 см (-58.3%) лучше
vs
109.2 см
Глубина
29 см
На -9.5 см (-24.7%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Weissgauff Tau 60 TC WH
Соотношение цена-качество
97.8
На 85.3 (682.4%) лучше
vs
12.5
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
49 дБ
На -23 дБ (-31.9%) лучше
vs
72 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber SWIFT XWH GLASS A60 Weissgauff Tau 60 TC WH
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.14 кг
Глубина
29 см
На -9.5 см (-24.7%) лучше
38.5 см
Высота
45.5 см
На -63.7 см (-58.3%) лучше
109.2 см
Ширина
56 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
27 см
На -11.5 см (-29.9%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 74.2 см
Ширина встраивания
54.2 см
На -5.3 см (-8.9%) лучше
59.5 см
Уровень шума
72 дБ 49 дБ
На -23 дБ (-31.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.5 97.8
На 85.3 (682.4%) лучше
$
807 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
135 Вт
На 70 Вт (107.7%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
Популярные сравнения