Главная / Вытяжка / Faber T-LIGHT EV8P X A90 vs Beko HCA 62640 W

Faber T-LIGHT EV8P X A90 vs Beko HCA 62640 W

Faber T-LIGHT EV8P X A90
31%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA 62640 W
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber T-LIGHT EV8P X A90 и Beko HCA 62640 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber T-LIGHT EV8P X A90
Максимальная производительность
690 м³/ч
На 153 м³/ч (28.5%) лучше
vs
537 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
vs
210 Вт
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
68 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
vs
71 дБ
Высота
106 см
На -2 см (-1.9%) лучше
vs
108 см
Преимущества Beko HCA 62640 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.8
На 87.3 (1940%) лучше
vs
4.5
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -3.5 см (-4.5%) лучше
vs
78.5 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber T-LIGHT EV8P X A90 Beko HCA 62640 W
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.4 кг
Глубина
50 см 38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
Высота
106 см
На -2 см (-1.9%) лучше
108 см
Ширина
89.8 см 59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
50 см 38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
78.5 см 75 см
На -3.5 см (-4.5%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Уровень шума
68 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.5 91.8
На 87.3 (1940%) лучше
$
1307 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
690 м³/ч
На 153 м³/ч (28.5%) лучше
537 м³/ч
Популярные сравнения